silmäneula kulttuuri on muutosta

Nyt muuttui sävy

           Presidentin puhe oli epäoikeudenmukainen ja tulee aiheuttamaan sävynmuutoksen keskustelussa. On syvästi epäoikeudenmukaista presidentiltä syyttää huonontuneesta keskusteluilmapiiristä koko kansaa vaikka sen on aiheuttanut äärioikeisto erilaisilla propagandataktiikoillaan ja hulvattomalla marinalla ja muulla epäisänmaallisella toiminnalla.

          Palstoilla kuten tämä ovat äärioikeiston äänekkäät edustajat nähneet oikeudekseen tappavan toiston ja muun autoritäärisen lietsonnan. Heille on sitten sitkeä mutta vähälukuinen kansalaisrypäs yrittänyt kärsivällisesti vastailla ja aina vaan uudestaan ja uudestaan huomauttaa esim väärän informaation levittämisestä.

             Äärioikeisto on esittänyt jotain kansan ääntä ja saanut senkin takia kärsivällisiä ja leikkisiäkin vastauksia spämmättyyn marinaansa.

             Minä olen isänmaallista syistä ollut kauhuissani jatkuvasta marinasta. Minut on kasvatettu niin että marina on vallankäyttötavoista viheliäisin koska se myrkyttää kaikki marisijan itsensä ehkä pahiten.

              Mutta kun Presidentti Niinistö asettuu tässä kysymyksessä syvästi epäoikeudenmukaisesti äärioikeiston puolelle on minunkin isänmaallisuuden raja tullut vastaan. On tärkeämpi taistella äärioikeistoa vastaan kuin  huolehtia suomen kielen puhtaudesta ja siitä että vittusanoja ei nostettaisi jalustalle. Ihan sama, pitäkää Janitskinne ja pitäkää Rajat Kiinni sekopöltsit. Ei ole enää minun ongelmani. 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (118 kommenttia)

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

"Rajat kiinni", ei ole se ratkaisu.
Toisto: Noin 20 Pohjois-Koreaa EUn sisällä ja Kreikasta 'vankileirien saaristo' ei ole se ratkaisu.

Ei myöskään se, että "yhtä-äkkiä huomataan" liittovaltion olevan ainoa oikea ratkaisu. Tai siis nämä jo vakiintuneet epäisänmaalliset elementit "huomaavat" sen.

Henry

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Suosittelen kommenttia, mutta "liittovaltio" on vain sana. Käyhän sekin, että EU saa yhteisen hallituksen ja puolustuksen ilman sitä sanaa.

Janne Suuronen

Titteli muuten kuuluu Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ja joita on vain yksi. Presidenttejä sen sijaan on monta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Mee vaan omiasi paimentamaan oikeakielisyydestä. Siinä sulla onkin urakkaa vaan ei taida kiinnostaa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Sini, on hauska huomata, että olette Mäenpään kanssa löytäneet toisenne, kuten ylimmäinen pappi Kaifas ja Kuningas Herodes aikoinaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #20

Aimo kaikki mitä sanot on omaa painolastiasi.

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen Vastaus kommenttiin #20

#20 Remes
Anteeksi, mutten nyt ymmärrä kuinka Kaifaksen ja Herodeksen eripura siitä tuleeko Jeesus tuomita vai vapauttaa rinnastuu tähän?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #75

Malinen, syytä Luojaasi, älä minua.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #75

Aimolle riitti että siinä oli Herodes.

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen Vastaus kommenttiin #94

Antoihan Herodes viimeisenä mahdollisuutena Juutalaisten pappien valita Jeesuksen ja sarjamuhaajan väliltä. Toinen tuomittiin ristille ja toinen vapauteetiin.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Paitsi, että tasavallan ja presidentti kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Suomi-Puola-Unkarissa kyllä presidentti kirjoitetaan isolla ja on hetero.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Toistaiseksi ei ole monta presidentti Niinistöä.

Käyttäjän ReimaHeikkil kuva
Reima Heikkilä

Ihan yhtä absurdia kommentointia tulee kyllä sekä oikealta että vasemmalta, voi tietysti olla että jää huomaamatta jos istuu itse toisella puolella

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Täällä Salon seudulla, jossa asun, Paimiossa, on aina tiedetty Niinistön "pikkusielusuudesta" täällä on myös aina tiedetty Niinistön edustavan kokoomuspuolueen okeistosiipeä, koko kansan arvojohtajaa hänestä ei koskan tule, varsinkaan tämänpäiväiväisen puheensa jälkeen. Niinistö, toisin kuin Halonen, ei ole koskaan kantanut murhetta meistä muista, vähäosaisista kansalaisista, vaan hyvin toimeentulvista, häntä vaaleissa rahoittaneista "hyvä veli porukasta"

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Minäkin ajattelin haikeudella Halosen hahmoa tänään.
Niinistö on suitsinut persoonansa jotenkin. Halonen oli turvallisemman tuntuinen.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Minä kaipasin Kekkosta. Saatanan tunarit.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Mie en muista Halosesta muuta ku kissat ja SETAN.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Ja jalkaväkimiinat, joille olisi nyt käyttöä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #23

Ei todellakaan olisi. Hyvä Halonen.

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen

Noh halonen oli kansan äitihamo joka vei muumimammalta käsilaukun ja piti Putinin ja Venäjän välejä Uomeen hyvinä. Halonen ja Putin oli mielestäni hyvääkin pataa.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Täällä taas tiedetään että Niinistö on porvarien vasemmistoa.
Sen huomasi hyvin silloin Lipponen - Niinistö aikana. Lipponen oli Niinistöä enemmän oikealla.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Kaikki syytökset ovat oikeutettuja kunhan käyttää me-pronominia eli sisällyttää itsensä syytettyjen joukkoon. Ja totta tosiaan; haukkuihan presidentimme meitä.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Kuuntelen tuota puhetta.
Sale kertoo, että kansalaiset ovat haukkuneet kaikki. Pitänee paikkansa.
Hän jopa kertoo, että olemme haukkuneet poliisit...
Mitä hän unohti kertoa on se suurimmat hakut saannut porukka: politikot.

Sitten hän alkaa kertomaan länsimaittemme arvoista. Kuinka me opetamme 'muita'.
Ja itse hän ei tunnu ymmärtävän, että demokratia, jos sellaista jossain on, maksaa. Välillä vähemmän, välillä enemmän.
Onko nyt demokratia-aatteen myynnin aika?

Henry

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

23 minuutin kohdalla iske sensuuri - mitään ei kuulu vaikka huulet heiluvat:

http://areena.yle.fi/1-3167745

24:18 sensori antaa presidentin puhua ruotsiksi.

Henry

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Sini, kokeile tätä: Mene vastapuolesi tasolle, ymmärrä ja saavuta luottamus. Kun olet siellä, ala pikku hiljaa herätellä toisenlaista ajattelua hienovaraisesti.

Kuten olet varmaan huomannut, vastakkainasettelu vain voimistaa ja ruokkii aggressiivista ryhmääntymistä, mitä vastaan olet koittanut taistella. Kumpi sinulle on tärkeämpää, yhteiskunnalliset tavoitteesi vai oikeassa olemisesi todistelu vastapuolelle?

Ja ehkä myös opit ymmärtämään samalla niiden ihmisten ajatusmaailmaa, keitä kohtaan tunnet negatiivisesti. Ehkä löydät jotain viisaita win-win ratkaisuja, jotka toisivat laaja-alaista tasapainoa tulehtuneeseen tilanteeseen.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Sini on tasaluontoinen kuin vaimonikin, jatkuvasti vihassa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ei minulla ole vastapuolta. Niillä aatteilla ja ihanteilla ja normeilla ja pyrkimyksillä ja käytännöillä joihin samaistun on. Eikä ne tunne enää isänmaata koska isänmaan valtahahmo on epäoikeudenmukainen minua kohtaan lakkaan ajattelemasta isänmaata ja ajattelen ainoastaan normeja. Presidentti on vapauttanut minut isänmaallisuudesta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Ja ehkä myös opit ymmärtämään samalla niiden ihmisten ajatusmaailmaa, keitä kohtaan tunnet negatiivisesti. Ehkä löydät jotain viisaita win-win ratkaisuja, jotka toisivat laaja-alaista tasapainoa tulehtuneeseen tilanteeseen."

Onpa viisasta
olen tosissani

Niin, ja näinhän on oikeastaan pakko menetellä
jos on vastuullisessa duunissa
ja pitää tulla toimeen kaikkien kanssa
ja pitää saada aikaan kompromisseja
ja mahdollisimman järkeviä ratkaisuja asioihin.

Silloin esittämäsi tie on hyvä
ja milteipä ainut mahdollinen
ainakin minun kokemukseni mukaan.

Mutta eihän tässä olekaan tosi kyseessä.
Eihän me tehdä mitään ratkaisuja
eikä meidän tarvitse tehdä kompromisseja.

Jos täällä tehdään niinkuin sanoit
viihdearvo katoaisi
hauskuus katoaisi.

Tästä tulisi tylsää ja ikävystyttävää.
Eikä mitään positiivista silti saataisi aikaan
koska päätökset tehdään muualla.
yrityksissä, AY- väen neuvotteluissa ja hallituksessa.

Käyttäjän OlliBackstrom kuva
Olli Bäckström

Monet näyttävät yllättyneen siitä, että geneerinen oikeistopoliitikko puhuu niin kuin geneeriset oikeistopoliitikot ajattelevat. Sauli Niinistö on kuitenkin omien kannattajiensa johtaja. On vain luonnollista, että Niinistön puheet heijastavat hänen asemaansa oikeiston presidenttinä.

Minulle Sauli Niinistön puhe ei tarjoillut mitään uutta. Kommentti siitä, että "pyrkimys hyvään tuottaa kaikille pahaa" vain vahvisti aiempia käsityksiäni Sauli Niinistöstä. Juuri noin olen kuvitellutkin hänen ajattelevan.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"On tärkeämpi taistella äärioikeistoa vastaan kuin huolehtia suomen kielen puhtaudesta ja siitä että vittusanoja ei nostettaisi jalustalle. Ihan sama, pitäkää Janitskinne ja pitäkää Rajat Kiinni sekopöltsit. Ei ole enää minun ongelmani."

Minulle tuli pressan puheesta ensin sellainen ajatus että onkohan se nyt seonnut, vai onko tullut luettua vähän liikaa MV- lehteä ja se propaganda olisi pehmittänyt Niinistön pään.

Mutta sitten muistin että onhan Niinistöllä ollut tämä populisti- kortti ennenkin käytössä, kun on pyrkinyt pressäksi.

Ei tässä nyt muuta ole kuin se että Niinistö on vakavasti päättänyt jatkaa seuraavankin kuusivuotiskauden.

En minä oikein siihen usko että presidentti nyt olisi seonnut. Tämä on vain taktiikkaa ja kyllä se vielä realiteetit ymmärtää.

Reijo Jokela

Oletko muuten ajatellut, että jos maailmassasi on ainoastaan sinä ja loput ovat äärioikeistoa, niin silloinhan sinä itsekkin edustat ääripäätä?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Jonninjoutavaa provoiluyritystä. Boring.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Oletko muuten ajatellut, että jos maailmassasi on ainoastaan sinä ja loput ovat äärioikeistoa, niin silloinhan sinä itsekkin edustat ääripäätä?"

Juu, edustan ääripäätä rationalisuudessa, tasa-arvon kannattamisessa, mahdollisimman korkean elintason aikaansaamisessa, luonnon puhtauden puolustamisessa, demokratian kannattamisessa, kansallismielisyyden ja arvokonservatismin vastustamisessa, sotien vastustamisessa ja monissa muissa hyvissä asioissa.

Äärioikeistosta ja äärivasemmistosta olen mahdollimman kaukana.

Reijo Jokela

"Ääripäätä kansallismielisyyden vastustamisessa"? Eikö tuo tarkoita, että kannatat kansallisvaltioiden lopettamista? Kuitenkin ilmoitat samalla vastustavasi sotia. Eikö tuossa ole jo hienoinen ristiriita, sillä nykyisten pakolaistulvien kerrotaan olevan seurausta valtiollisten rakenteiden hajoamisesta/heikkoudesta. Tietysti, jos taustalla on ajatus rauhantahtoisesta yhtenäisestä ihmiskunasta, joka ei valtioiden puuttumisen seurauksena alkaisi sotimaan ja tappamaan, niin se voisi teoriassa toimia. Historia vain lievästi sanottuna asettaa tämän hieman kyseenalaseksi.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Kyllä Presidentti puhui hyvin. Tolkuttomat ihmiset käyvät nyt hänen kimppuunsa. Juuri se toinen ääripää, jota kuulemma ei ole olemassa. Se, joka haukkuu heti, kun joku on erimieltä. Hakee rasismia ja näköjään natsismia, joka kolosta. Nämä ihmiset suvaitsevat itseään ja omia mielipiteitään, mutta suvaitseminen loppuu heti siihen, kun hiukankin toisinajattelua löytyy. Pelottavaa porukkaa. Monet kannattavat väkivaltaa ja puhuvat anarkistien väkivallasta, jotenkin humaaninen ihmisten puolella olevaksi. Muistaakseni Sinikin on näin todennut. Että kun saa humaanisti nyrkistä tai napin otsaan. Ottakaa rennosti.

Tolkun ihmisiä on suurin osa, mutta he eivät kuulu siihen joukkoon.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Hei kamoon lopeta laittaan mitään muiden suuhun. Toi on just pahinta äärioikeistossa että syyllistetään kuvitelluista asioista. Nyt pyydät anteeksi tai banni tuli ja ikuisesti.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Nyt nimittelet äärioikeistoon kuuluvaksi. Mee ja kato joskus peiliin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kipi kipi. Nyt selität sen napista otsaan tai lähdet.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Kyllä kehuit anarkistien olevan humaaneja ja humaanien puolella.

Loppu oli sitten omaa ajatusta. Kun saa humaanista väkivallasta osakseen voi ottaa rennosti.

Minä en väkivaltaa hyväksy politiikan välineeksi. Käsittääkseni sinä olet vihankylvöä ihastellut. Kun se sinulle sopii.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #35

Pelleily ei ole vihankylvöä. Rupeis vaan kämyt pelleilemään mutta ottavat itsensä haudanvakavasti ja ovat siksi vaarallisia ja tyhmiäkin. Pelle pelleilee aina myös itsensä kustannnuksella eikä tukeudu valtaan.
Tietysti voi miettiä onko joku Susanna Kaukinen oikeasti vain pelle joka miettii kuinka kaistaksi showta voi vääntää. Ehkä Susanna Kaukisella on menossa opettavainen performanssi. Katsokaa kuinka paljon mahdollisuuksia ääriliikkeellä on, katsokaa kuinka vaarallista on lietsoa.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Sini, nukutaan vielä viha pois.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #36

Tolkku nukkuu, tolkku nukkuu, herää jo , herää jo kellojasi soita. pium paum pom

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vielä kun joku selittäisi minulle, mikä siinä on niin kauheaa, jos todetaan tosiasiat, että eurooppa ei kestä enää vastaavaa kansainvaellusta kuin viime vuonna, voimme auttaa vain oikeasti hädänalaisia ja euroopan pitää yhdessä yrittää hoitaa tilanne, ja jos siihen ei pystytä vastuu siirtyy valtioiden käsiin.

Minä en oikeasti näe mitään mörköjä tuossa puheessa, ja väitän, että jos kansalta kysytään valtaosa on samaa mieltä.

Ei siinä mitään rasismia ollut, hiukan huvittaa tiettyjen piirien paniikki.

Tuntuu siltä, että ei oikein ymmärretä tosiasiaa, että turvapaikanhakijoista suurin osa on täällä väärin perustein, eihän kukaan esitä, että oikeasti hädänalaisia ei autettaisi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Minun blogissani käsitellään sitä että Niinistö otti kantaa tavalla jossa meni äärioikeistoa myötäkarvaan. Esim väitti arvomme olevan uhattuna. Arvotonta puhetta. Niinistö laittoi itsensä Halla-ahon leiriin ja vokabulääriin. Niinistö oli epäasiallinen.
Pakolaismenettelyistä ja -kustannuksista voi puhua adoptoimatta oikeistoa ja hylkimättä humanisteja. Niinistö tuli kirjoittaneeksi itsensä vahvasti oikeistoon sanavalinnoillaan ja ilmaisutyylivalinnoillaan. Hän myös teki fataalin virheen. Hän valitsi pintavaahdosta sanan jota myös aseena käytetään. Ja se oli eka kerta kun presidentti sellaisen mokan Suomessa teki.

Käyttäjän RogerB kuva
Alexander Holthoer

Arvojemme (mikäli joku meistä vielä tunnistaa niitä omikseen) suurin uhka on Niinistön asemasta, Niinistön sanoilla puhuja. Jos nämä ovat suomalaisia tai eurooppalaisia arvoja; ihmisarvon ja -oikeuksien mittauttaminen rahassa, niin menkööt.
Meidät on täysin indoktrinoitu, emmekä näköjään ymmärrä että nuo "arvot" ilmestyvät kotiovellemme pikimmin kuin aavistammekaan kun 1930-luvun haamut palaavat...

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen Vastaus kommenttiin #58

Läntiset arvot kulminoituu ihmisoikeuksien yleismaalisessa julistuksessa, todi ne eivät ole uusliberasleja arvoja sillä ihmisoikeudet ovat niissä este vapaalle markkinataloudelle.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Sauli arvioi pahasti väärin Euroopan kestokyvyn. Maailman vaurain alue ei kestä kuin murto-osan siitä mitä kriisialueiden köyhät naapurimaat ovat isommin vinkumatta kestäneet? Onko pullamössön syönti hävittänyt kestokyvyn? Tuntuuko herne prinsessoidemme selkään vielä kymmenen patjan läpi?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tuo liittyy myös siihen marinapuheeseen. Oikeistopopulismi vahvistaa impotenssia.

Käyttäjän amgs kuva

Börje, kun lasketaan kuinka monta turvapaikanhakijaa palautetaan johonkin niin, mistä kriisistä nyt puhutaan?

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Minä ihmettelen tätä samaa kuin petteri.
"Vielä kun joku selittäisi minulle, mikä siinä on niin kauheaa, jos todetaan tosiasiat, että eurooppa ei kestä enää vastaavaa kansainvaellusta kuin viime vuonna, voimme auttaa vain oikeasti hädänalaisia ja euroopan pitää yhdessä yrittää hoitaa tilanne, ja jos siihen ei pystytä vastuu siirtyy valtioiden käsiin."

Meidän resurssimme ovat kuitenkin rajalliset kotouttaa näin suuria joukkoja, jos heitä tulee vielä saman verran lisää kuin viime vuonna. Sama hätä on myös nyt saksalaisilla, jotka iltauutisissaan kertoivat viimeisimmän tilaston, jossa vain enää 19-prosenttia kannattaa "avoimet rajat kaikille politiikkaa". On laskettu, että heitä pitää elättää noin neljä vuotta, ennen kuin normaali elämä voi alkaa, jos alkaa. Mikä maa sen kestää ongelmitta, siinä kysymys?

Jaakko Iloniemi joka eilen sanoi, että Suomi on samassa väestöön suhteutettuna ottanut jo lähes yhtä paljon turvapaikanhakijoita kuin Saksakin. Ja meillä sentään on työttömyys ja varallisuuserot aivan toista luokaa kuin heillä. Me emme pysty edes elättämään itseämme, jonka pitäisi olla meille myös oikeasti yksi huolen aihe jo lastenlastemmekin näkövinkkelistä.

Kun meillä nyt tilanteen jatkuessa kaikkien pitäisi kiristää elintasoaan, niin kuka ja ketkä siitä eniten kärsivät? Niin nyt oikeasti köyhät, niin suomalaiset kuin pakolaisetkin. Mitä se aiheuttaa jatkossa? Sitä voi jokainen miettiä itse. mutta yhteiskuntarauha supistuu siinä tilanteessa aina vain enemmän.

Kukahan tuolla aikaisemmin sanoikaan, että otetaan nyt rauhallisesti, eikä panikoida turhaan. Niinistö puhui hyvin ja tulkitsi meidän resurssimme aivan oikein, rajattomia ne eivät suinkaan ole.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Kukahan tuolla aikaisemmin sanoikaan, että otetaan nyt rauhallisesti, eikä panikoida turhaan. Niinistö puhui hyvin ja tulkitsi meidän resurssimme aivan oikein, rajattomia ne eivät suinkaan ole."

Tässä Niinistön logiikka kyllä ontuu. Euroopalla on sata kertaa enemmän resursseja kuin Libanonilla, Turkilla, tai Jordanialla. Silti nämä maat kantavat kiltisti Eurooppaa suuremman vastuun.

Euroopan vaikeudet ovat muualla kuin resurssipulassa. Euroopassa on xenofobinen ongelma, eikä se ole mikään pieni ongelma.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu Vastaus kommenttiin #84

Ari "Tässä Niinistön logiikka kyllä ontuu. Euroopalla on sata kertaa enemmän resursseja kuin Libanonilla, Turkilla, tai Jordanialla. Silti nämä maat kantavat kiltisti Eurooppaa suuremman vastuun"

Pitää paikkansa, että mm. noilla mailla on suurempi taakka kannettavanaan. Ja juuri siksi olisi EU:n pikaisesti saatava aikaan hyvin toimivat pakolaisleirit, josta voitaisiin oikeat pakolaiset jakaa muihin maihin heidän oman kantokykynsä mukaan. Saudit ja muut muslimimaat pitäisi myös saada ottamaan oma vastuunsa "omistaan", sillä öljytuloillaan pröystäilevät maat voisivat kantaa jo sen suurimman taakan naapureistaan.

Heikkoa elintasoaan pakoon lähtevillä ei pitäisi nyt olla sijaa Euroopassa, sillä miljoonia elätettäviä tuskin kukaan pystyy elättämään, vaikka halujakin olisi. Realisti pitää sentään olla.

Miten mekin tulisimme toimeen tällä elintasolla, jos emme ottaisi velkaa lastemme maksettaviksi. Kysynkin myös sinulta Arto, että oletko valmis itse vähentämään omasta elintasostasi vaikka nyt ensin tuon neljänneksen tuloistasi?

Ei siitä ole kovinkaan montaa kymmentä vuotta aikaa, kun me Suomessa devalvoimme markkamme yli 20 prosenttia, jos luvun oikein vielä muistan? Se pitäisikin tehdä nyt jälleen, jos vain voisimme. Nyt oppositio kuitenkin huutaa jokaista pientäkin korotusta vastaan, eikä itse olla luopumassa vapaaehtoisesti yhtään mistään. Työttömiä on 300 000 ja kohta heitä on vielä enemmän, jos ihmisvirta tätä menoa vain jatkuu.

Eilen oli muuten hyvä dokumentti, jossa haastateltiin Suomesta takaisin Irakiin mennyttä miestä, joka koki turvapaikkapäätöksen kestävän liian kauan. Hän halusi tuoda perheensä myös tänne, jotta hänen kolme pientä lastaan saisivat hyvän koulutuksen ja paremman elämän. Hänen omassa maassaan on liian turvatonta, kun saa pelätä aina itsemurhapommittajia ja eikä ole työtä. "Suomi on hyvä maa" kehui hän ja hän haluaa nyt keväällä tuoda koko perheensä suoraan Suomeen.

Heitähän riittää vielä miljoonia, jos tälle linjalle lähdetään, mutta oletteko te itse valmiina auttamaan konkreettisesti heitä? Siitähän tässä on kysymys. Raha ei tule Suomeenkaan ilmaiseksi, ei muuten kuin työtä tekemällä ja vientiä lisäämällä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #111
Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #111

"Kysynkin myös sinulta Arto, että oletko valmis itse vähentämään omasta elintasostasi vaikka nyt ensin tuon neljänneksen tuloistasi?"

Tätä kysymystä olenkin odottanut vesi kielellä.

Totta on että olen yhtä perso kaikelle sille mitä rahalla saa kuin kaikki muutkin ja pankkitilikin tuntuu jotenkin mukavalta ja turvalliselta, samoin kuin kaikenlaiset rahastosijoitukset sun muut.

Olen varmasti yhtä nihkeä luopumaan yhtään mistään kuin kuka muu tahansa, mutta varmaa on myöskin että tulisin hyvin toimeen vaikka toimeentulosta vietäisiin neljännes tai enemmän. Monet muut tulevat toimeen sitäkin pienemmällä ja niin minäkin ennen.

Tiedostan myös että osa siitä mitä minulla on tulee minulle sillä tavalla että valtio hoitaa minulle kuuluvat minulle tulevat velvoitteet osaksi velaksi ja tiedän ettei valtio voi jatkaa niin kovin pitkään ja ennenpitkää valtion on perittävä se ottamansa velka minulta takaisin. Tätä ei moni muu tiedosta.

Kuitenkin minun kannattaa ottaa valtiolta kaikki mitä se minulle tarjoaa, sillä valtio tulee perimään sen velan minulta takaisin jokatapauksessa, vaikka se ei minua olisi koskaan hyödyttänytkään.

"Heitähän riittää vielä miljoonia, jos tälle linjalle lähdetään, mutta oletteko te itse valmiina auttamaan konkreettisesti heitä? Siitähän tässä on kysymys. Raha ei tule Suomeenkaan ilmaiseksi, ei muuten kuin työtä tekemällä ja vientiä lisäämällä."

Tuollaiset hyvät miehet, jota haastateltiin, pystyisivät kyllä hyödyttämään suomalaista yhteiskuntaa ja heitä kyllä tarvittaisiin, ellei työn tekemistä olisi täällä Siomessa tehty niin pirun vaikeaksi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

kommentti111
Ja minä olen sitä mieltä että esim alkoholismi on massiivinen suomalainen pulma henkisesti ja taloudellisesti. Mutta sen parissa häärääminen ei tuota populismia. Niinpä sen parissa häärää kasvottomat ilman kiitosta jäävät, äidit, isät, hoitotädit, opettajat, koulupsykologit, ambulanssikuskit, kuntavirkamiehet, sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät, bussikuskit, kaupan kassat, papit, diakonit, nuorisoohjaajat, palvelutalohenkilökunnat - kaikki paitsi oikeistolaiset pintaliitäjät.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Suomessa varallisuuserot ovat huomattavasti pienemmät, kuin Saksassa, ja työttömyysturva on selvästi parempi. Eiköhän suomalaisilla yleisesti ottaen ole varaa laskea elintasoaan, ja seuraavina vuosikymmeninä näin tulee käymään pakosta, muistakin syistä.

Käyttäjän SakariJSaarilahti kuva
Sakari Saarilahti

Presidentistä on näköjään tulossa ongelma ainakin osalle poliittista eliitiämme. Tasavallan presidentti kun voi erittäin vahvaan kansan mandaattiin vedoten tuoda julki voimakkaitakin omia mielipiteitään. Presidentin puhe voi olla seurauksiltaan myös yksittäisiä poliittisia päätöksentekoja merkittävämpi, sillä arvojohtajana hänen mielipiteensä saattaa vaikuttaa enemmän kuin hallituksen tai eduskunnan yksittäiset poliittiset päätökset.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Minä näen että seuraukset eivät liity pakolaiskysymyksiin vaan opposition identiteettiin. Kun oppositio jää presidentin kielen ulkopuolelle se joutuu etsimään omansa. Presidentti on nyt vain hallituksen presidentti. Samalla PS on nyt nostettu perinteiseksi puolueeksi joka tulee jäämään oikeistoon ja kokoomuksen kylkeen. Onhan ps oikeistolaisuus ollut aina selvää mutta nyt se sementoitiin.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Sini, muistaakseni presidentti valittiin suoralla kansanvaalilla ja hallitus välillisesti jäljestäpäin.

Käyttäjän juhanikahelin kuva
Juhani Kahelin

Sini Lappalaiselta aiheellinen kirjoitus.

Sauli Niinistö on kalsea materialisti. Hänessä ei ole taipumusta ymmärtää syvempiä arvopohjia, ihmiskunnan eettisempiä ja humaanimpia kehitysjuonteita. Tämä on taaksepäin menoa.

Vuosikymmeniin ensimmäinen kokoomuslainen presidentti ja tulos on tämä. Jääköön kausi viimeiseksi niin Niinistölle kuin kokomuksellekin.

Eilen sain seurata kuinka Tiedetoimittajien liitto palkitsi "kaiken maailman dosentit". Siitäpä tulee mieleen: entä jos laajalla rintamalla etsisimme syvempiä arvopohjia ymmärtävän "dosentin" ja nostaisimme hänet seuraavaksi presidentiksi porukalla.

Presidentin vaali on joka tapauksessa alkanut, hyvä niin.

Käyttäjän SakariJSaarilahti kuva
Sakari Saarilahti

Valtaosa suomalaisista näyttää jakavan presidentti Niinistön arvopohjan. TNS-Gallup keräsi (tasavallan presidentin) luottamuspuntaria varten mielipiteet 1071 vastaajalta marras–joulukuun 2016 vaihteessa.

"...luottamuspuntarin mukaan 77 prosenttia kansasta katsoo, että tasavallan presidentti Sauli Niinistö on toiminut tehtävässään heidän luottamuksensa arvoisesti. Vain kuusi prosenttia vastanneista oli eri mieltä. Presidentti Niinistöön luotetaan yli puoluerajojen. Vasemmistoliiton äänestäjät ovat kriittisimpiä, mutta heistäkin yli puolet pitää Niinistön toimintaa luottamuksensa arvoisena."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Kansa%20luotta...

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Tässä on kyse yhteismitattomasta paradigmasta, me muut emme puhu vihervasuria joten emme voi ymmärtää saati kommunikoida vihervasurin kanssa. Vaikka yrittää seurata moraaliargumenttia ei sekään ole mahdollista, syvempiä arvoja ei voi ymmärtää, eettisesesti ei voi mitenkään selittää nykyistä maanvyörypolitiikkaa jossa voittajia ovat hyväksikäyttäjiä ja tappiolla ovat ne oikeat hädänalaiset.

Popperin falsifioitavuuskriteeri on hyvä ajattelun pohja. Vihervasurin ajattelumallin lähteet, lähtökohdat, "kaikki on rasismia joka ei sovi meidän jengiin intiutiolähestyminen", jotkin universaalit väärinkäytetyt käsitteet kuten ihmisoikeudet sun muut, tekevät keskustelun muun maailman, muiden ihmisten kanssa, mahdottomaksi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Te muut eli sinä, Jussi ja Sauli. Niinhän se on.

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner Vastaus kommenttiin #51

Voisi olla hyväksi tutustua vallitseviin mielipiteisiin. Tässä olisi yksi lähde:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012420994288_u...

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #61

Puhe on valtaeliitin huipun retoriikasta eikä mistään gallupeista. Olisi hyvä lukea blogi ennenkuin kommentoi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Tuntuu siltä, että ei oikein ymmärretä tosiasiaa, että turvapaikanhakijoista suurin osa on täällä väärin perustein, eihän kukaan esitä, että oikeasti hädänalaisia ei autettaisi."

Jos sinusta tuntuu siltä ettei ymmärretä ei se tarkoiteta ettei ymmärretä.
Kyllä se ymmärretään.

Tässä vain on muita sellaisia piirteitä joita kukaan ei oikein tiedä eikä ymmärrä. En minäkään tiedä enkä ymmärrä, mutta minä voin arvailla, toisin kuin sellaiset jotka kantavat vastuuta, tai joiden pitää pitää huolta siitä että heidän asiantuntemustaan ei voida asettaa kyseenalaiseksi,

Nyt sitten sitä arvailua.

Näyttää siltä että tämä nykyinen "kansainvaellus" ei ole spontaania ja luonnollista vaan tieten tahtoen järjestetty juttu.

Kuka tällaisia järjestelee on sekin arvailua, mutta epäilyksen kohteita ovat esimerkiksi ISIS:n tapaiset järjestöt.

Miksi tällaista järjestellään on sekin arvuuttelua, mutta voisi arvata että tällä järjestetyllä kansainvaelluksella pyritään jotenkin järkyttämään Eurooppaa tai EU:ta. Jos näin on tämä tarkoitus on jo saavutettu.

Edelläolevien arvailujen perusteella voisi väittää että xenofobinen kauhukuvien maalailu on juuri sitä mihin on pyritty ja sen seurauksena on tietenkin erilainen radikalisoituminen monissa eri piireissä, mikä edelleen eskaloi levottomuutta ja turvattomuuden tunnetta.

Näitä ongelmia ei kertakaikkiaan voi hoitaa gallupeilla, huutoäänesyksillä ja kansanäänestyksillä, vaan tarvittaisiin päättäväistä hyvää johtajuutta. Toivottavasti sellaista johtajuutta löytyy jostakin ja että saamme johtajiksi mieluimmin Sir Winston Churchillin kuin Adolf Hittlerin kaltaisia johtajia.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Jos Niinistö olisi ottanut omakohtaisesti kantaa ja esittänyt suuntaviivoja hän ehkä olisi ollut hyvä johtaja. Puhe oli hutiloitu. Hän ei tarkistanut kieltä, otti pinnalla leijuvan tolkkusana jne. Tavallaan hallitus vahvistui mutta yhteiskuntamoraali heikkeni.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

On kyllä sellaista vänkäämistä ja pilkunvääntöä, että :(

Olisiko mitään: natseja emme ole ja anarkisteiksi emme halua tulla - olkaamme siis suomalaisia. ;)

Muistetaan antaa arvo myös demokraattisesti valitulle presidentillemme ja hänen näkemyksilleen, joita tässä lintukodossamme saamme niin halutessamme myös vapaasti haukkua.

Vaikea muuten uskoa, että olet sitoutumaton, enemmän kuulostat joltain kommunisti-politrukilta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #54

Näinhän se menee esim liberaaleja perhekäsityksiä omaava kokkari tai natseja inhoava rkp'läinen on nykyään kommaripolitrukki.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #56

Sini, kun siirryit RKP:een kannattajaksi, niin karistelitko kirppusi mitenhyvin ?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Tavallaan hallitus vahvistui mutta yhteiskuntamoraali heikkeni."

Tavallaan, mutta Niinistö on ovela veijari. Pohjimmiltaan Niinistö mielestäni kuitenkin koettaa toimia yhteisen edun hyväksi, mutta jotta hän pystyisi toimimaan haluamallaan tavalla kaikien parhaaksi hänen pitää kerätä arvovaltaa, koska varsinaista valtaa presidentillä on hyvin vähän.

Arvovallan kerääminen ehkä edellyttää Niinistön mielestä myös niiden ihmisten kannatuksen haalimista joilla on taipumusta vaikuttua populistisista linjanvedoista.

Luulen että Niinistön puheessaan viljelemät populistisesta retoriikasta tutut termit, kuten "kansainvaellus", olivat tarkkaan harkittuja vetoja. Se ei välttämättä tarkoita että Niinistö olisi syvällä sielussaan mikään populisti, vaikka hän pyrkiikin seuraavallekin presidenttikaudelle.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #55

Mielistelevinään Halla-ahoa. En usko.
Luulen että läksyt tekemättä. Ei ole perehtynyt jakolinjoihin valitsee vaan henkistä laiskuuttaan halla-aholaisen retoriikan joka ei särähdä Niinistön korvaan. Siinä hän unohti että pitäisi olla koko kansan presidentti. Eli arvostelukyky petti.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jaa ymmärretään vai, no välillä kyllä tuntuu siltä, että kaikki turvapaikanhakijat ovat hädässä, eikä saa edes aavistella onko kaikilla puhtaat jauhot pussissa.

Tämä blogi osoittaa sen, että ohipuhutaan itse asiasta taas kerran, Niinistö kun käytti asioista mielestäni rehellistä kieltä, se koetaan heti jonain äärioikeiston halailemisena, väsyttävää ja lapsellista.

Asia on se mistä pitäisi puhua, eikä jostain ihmeellisistä tunnoista tai oletuksista, se että Sini tästä kirjoittaa oli kyllä ennkoitavissakin, Sini nyt näkee natseja ja Halla-Ahoja lähes jokaisessa ulostulossa.

Isot ongelmat koskevat tuota kansainvaellusta ja hyvä on, että se nyt lopullisesti yritettäisiin selvittää, eipä tietenkään kenelläkään ole vielä tietoa ja taitoa miten se saadaan loppumaan, mutta jollei jotain ihan heti tehdä se johtaa oikeidenkin pakolaisten suurempaan kärsimykseen.

Nämä ns. elintasopakolaiset vievät resurssit siltä oikealta toiminnalta, eikä se tietenkään ole kenenkään etu.

Tästä isosta kriisistä Presidentti melestäni puhui, ja oli huolestunut mihin tämä kansainvaellus johtaa, sen merkit näkyvät asenteiden kiristymisenä joka maassa, ja suurin syy sihen on ehkä juuri nämä ns. elintasopakolaiset.

Rainer Salejärvi

Kun turvapaikkakriisistä puhuttaessa olennaisin ongelma on perusteettomien turvapaikkahakemusten määrä ja niitä koskevaan muutoksenhakuun liittyvät asiat. Niinistö otti puheessaan kantaa siihen olennaisimpaan ja tärkeimpään asiaan.

Vuoden 2015 tapahtumien toistuminen on vähiten todellista turvaa tarvitsevien intressissä

Maahanmuuttovirasto on viime aikoina tullut julkisuuteen kertomalla:

- turvapaikanhakijoista käännytetään kaksi kolmasosaa eli noin 20 000
- Suomesta turvapaikkaa hakeneista 4000 on perunut hakemuksensa
- Suomeen on saapunut vuonna 2015 yhteensä 32476 turvapaikanhakijaa

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Jos halusi sellaisen ulostulon ja lisäksi valitsi retoriikan jonka valitsi niin heippa vaan tolkku.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Salejärvi ja Sini Lappalainen, mitä niiden 10000:nenmaahantulijan kanssa tulisi menetellä, joita ei ole edes kirjattu maahantulleiksi, eikä turvapaikanhakijoiksi, minkälainen on näiden koskemattomuusturva ja ihmisoikeus ?

Rainer Salejärvi

Ainakin om mielipiteeni on se, että nykykäytännön puolustaminen osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä kanssaihmisten hyvinvoinnista ja viimekädessä hengestä

Avustusjärjestöjen mukaan jopa kymmenettuhannet siviilit voivat kuolla Etelä-Sudanissa nälkään, ellei konfliktialueille pystytä toimittamaan hätäapua, heidänkin auttamisensa sijaan eri Euroopan valtioiden varat ja resurssit kuluvat sellaisten henkilöiden turvapaikkahakemusten käsittelyyn ja ylläpitoon, joilta puuttuu kokonaan turvan tarve.

Maahanmuuttovirastolle jätetyistä turvapaikkahakemuksista noin kaksi kolmasosaa on osoittautunut kokonaan perusteettomiksi

Näinkin nähden Niinistö otti esiin sen tärkeän asian, retoriikasta ja muusta hilipilttuustakin välittämättä.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Salejärvi, onko meille tullut Etelä-Sudanista turvapaikanhakijoita ?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Poliisijohtajan mukaan yli puolet kielteisen päätöksen saaneista kieltäytyy lähtemästä, tästä isosta ongelmasta tulee vielä suuret ja ikävät seuraukset.

Euroopanlaajuisena tällainen toiminta tarkoittaa kymmeniä tuhansi ihmisiä, jotka eivät ole mitenkään seurattavissa, rikollisuus ja epätoivo tulee kasvamaan.

Tällainen kehitys siitä sitten seuraa, kun tänne on tullut valtaosa ihmisiä, joilla ei ole edellytyksiä turvapaikkaan, tätä nimenomaista ilmiötä Niinistökin puheessaan tarkoitti.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/20160203210...

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Jos haluaa puuttua ongelmiin pitää varoa levittämästä äärioikeistolaista eetosta ja lyömästä "vihervasemmistoa" pläsiin. Esim sinä tuossa kommentissa puhut ihan asiallisesti. Sanat ovat pommeja. Sana tolkkukin asettuu kontekstiin missä koitetaan tehdä natsismin vastustajista ääripää. Presidentti teki emämokan. Miksi hän suhtautuu puheensa pitämiseen niin pinnallisesti että valitsee räjähdysherkkiä muotisanoja. Miksi???????

Rainer Salejärvi

Terve Petteri Ritala

Otin tänään kirjoittamassani blogissa kantaa siihen, miten vastaavilta ongelmilta voisi välttyä jatkossa. Jos Sinulla on aikaa ja mielenkiintoa käy kurkkaamassa

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Näinkin nähden Niinistö otti esiin sen tärkeän asian, retoriikasta ja muusta hilipilttuustakin välittämättä."

Toki Niinistön puheessa oli perusasiat suurinpiirtein kohdallaan, mutta retoriikka oli valittu ilmeisesti tarkoituksella sellaiseksi että huomio kiintyisi siihen.

Suomessa ei kovin paljon voida vaikuttaa siihen että lähtömaissa houkutellaan väkeä liikkeelle väärin perustein. Jotta kukaan ei lähtisi liikkeelle väärin perustein, kenties hukkumiskuolemaa ja muita vaaroja uhmaten, asiaan pitäisi vaikuttaa lähtömaissa. Niinistöllä ei siellä ole toistaiseksi paljonkaan arvovaltaa eikä Suomen hallituksella valtaa.

Niinistö kuitenkin esitti asian sillä tavalla että Suomessa voitaisiin asialle jotain tehdä. Tuskin voidaan tehdä, ei ainakaan muuten kuin retoriikan tasolla.

Toki Suomi voi rikkoa tekemänsä kansainväliset sopimukset, mutta kannattaako niin sittenkään tehdä, siihen Niinistö ei kantaa ottanut.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Vielä sekin. Halusi vaan myötäkarvata Huhtasaaria ja muita jotka ovat kyseenalaistaneet kansainväliset sopimukset kuitenkaan tarjoamatta mitään konkretiaa!!!!!!!Eli haluaa että meillä olisi jonkinlainen julkimariseva protestiliike jolla ei ole mahdollisyuuttakaan muuttaa mitään. Huono juttu! Huono tavoite.
Ongelma on se että kun kansa on saatu pakolaisvastaiseksi eikä kuitenkaan mitään voi tehdä jotkut tarttuu polttopulloihin. Natsismi leviää.
Konstuktiivinen presidentti miettisi tarkkaan mitä sanoo.

Rainer Salejärvi

Suomen ei ole millään muotoa välttämätöntä rikkoa solmimiaan kansainvälisiä sopimuksia vastaan, ei edes Dublin-asetusta.

Jos kansalliseen lakiin lisätään säännös, jonka mukaan kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan jättää eräissä tapauksissa ottamatta vastaan ja jos myös hakijaa koskevan päätöksenteon yhteydessä turvapaikanhakijan käsite ymmärretään rehellisesti ja sopusoinnussa asiaa koskeviin säännöksiin ja valtiota sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin nähden, seurauksena mm. se, perustettoman turvapaikanhakijan maahan pääsy voidaan evätään tai hänet voidaan käännyttää välittömästi rajanylityksen yhteydessä, ilman mahdollisuutta muutoksenhakuun Suomen sisällä.

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Niinistö esitti kriittistä yhteiskunnallista analyysia ja teki turvapaikanhakijoista aktiivisia toimijoita, jotka omalla valinnallaan ja puheaktillaan itse tuottavat oman asemansa juuri turvapaikanhakijoina.

Niinistö on varmaan lukenut minun kommenttejani, esimerkiksi Unto Hämäläisen Perässähiihtäjä-blogissa 21. syyskuuta 2015, vaikka hän ei sitä todennäköisesti muista:

”Esittäessään turvapaikan haun puheaktin, ”refugee”, ”Asyl”,” asylum”, hakija vetoaa tähän kohtaan kansainvälistä oikeutta ja aktivoi omalla puheellaan tämän raskaan prosessin. Järjestelmää laadittaessa ei ole, historiallisista syistä, otettu huomioon sitä mahdollisuutta, että merkittävä osa turvapaikanhakijoista kääntäisi järjestelmän toisin päin ja taktikoisi sillä, että millä todistelulla ja missä paikassa parhaiten pääsee tähän varsin huono-osaisten vainottujen ihmisten kategoriaan.

Jos tuo väärinkäyttäjien osuus olisi vähäinen, viisi tai kymmenen prosenttia hakijoista, se voitaisiin sivuuttaa väistämättömänä lieveilmiönä. Nyt se on huomattavan suuri: …”

(Perässähiihtäjä-blogi 21.9.2015, http://blogit.hs.fi/perassahiihtaja/2015/09/21/pit...)

Kommenttini taustalla on postmoderni yhteiskuntatiede - kriittinen sosiaalinen konstruktivismi ja puheaktiteoria sekä toisaalta queer-teoria ja Judith Butlerin käsitys performatiivisuudesta – aika kaukana äärioikeistolaisuudesta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ai että koska sinä et ole äärioikeistolainen ja joskus olet kirjoittanut samasta asiasta kuin Sauli ja Hakkaraisen veljenpoika (on puhunut) niin sinun pitää nyt tehdä tuo kommentti. No miksi ei. Maailmaan mahtuu monta ääntä.

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen

Ei laiteta rajoja kiinni eikä pidetä apposen auki vaan sopivasti raollaan jottei saapuvien pakolaisten määrä kuormita kansantaloutta ja ihmisten kärsivällisyyttä liikaa. Näin myös pyrimme auttamaan kaikissa rajoissamme joissa kykenemme hätää kärsiviä pakolaosia. Muistetaan myös kunnioittaa naisia ja tuomita kaikki raiskaus, väkivalta ja ahdistelu tasavertaisesti. Nämä olivat ne Niinistön puheen pointit pakolaiskeskustelusta, aivan kuten Teemu Selänteen Twiiteissä. Tietystihän ääriokeisto voi tulkita nuo samat asiat omallekantilleen eduiksi ja äärisuvaitsevaistolla tahi sinisilmäisillä on oikeus niistä loukkaanta. Mutta mitä väärää on autta omissa rajoissaan?

Käyttäjän ilmari kuva
Ilmari Schepel

En ole koskaan ollut Sauli Niinistön fania ja pidän miestä vahvassa osavastuussa siitä, että olemme eurovaluutan orjia, mutta tämä puhe oli selkeä ja hyvinkin tarpeen. Aivan kuin muualla Euroopassa, vihreät, demarit ja vasemmisto alkavat pikku hiljaa herätä todellisuuteen (vaikka vaikeata se tuntuu olevan, happamien kommenttien perusteella). Erityisesti demarit ovat vastuussa tähänastisesta sinisilmäisyydestä. Vastaava ilmiö nähtiin Hollannissa, jossa sikäläinen demarijohtaja (Diedrik Samson/PvdA) totesi viime vuoden lopussa, että Hollantiin mahtuu ainakin vielä 1 miljoona pakolaista....Tuoreet gallupit ennustavat kyseiselle suurpuolueelle täydellistä romahdusta. Ruotsin demarit ovat sitä vastoin heränneet todellisuuteen ja siitä heille pisteet. Mikäli Heinäluoma ja kumppanit jatkavat nykylinjallaan, ennustan demarijytkyn romahdusta. Veikkaan nimittäin, että yli 70 % suomalaisista ajattelee juuri nyt kuin Sauli Niinistö (Ahtisaaren sanoin: valitettavasti).

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Noo mun pointti on että kun näitä osittain aiheellisia kantoja on levitetty samalla levittäen natsistista asennetta ja toimintakulttuuria niin pitäis arvojohtajan olla tarkka sanavalinnoissaan. Ja sitä ei presidentti ollut. Päinvastoin. Käsittämätöntä.

Käyttäjän ilmari kuva
Ilmari Schepel

Ja minäpoika kun on kaivannut hyvin monilta jo pitkään enemmän tarkkuutta sanavalinnoissa ("natsi", "fasisti", rasisti", hohoijaa..).

Suurin osa Suomen kansasta on yksinkertaisesti huolestunut, mutta samalla täysin kyllästynyt moiseen kielenkäyttöön.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Minusta Ilmari sinun "valitettavasti Ahtisaaren sanoin" on kaunisteleva falski ele kirjoituksessasi enkä arvosta sellaista vinoutta tippaakaan. Banni tulee jos jatkat kierosti paketoitua breiviikkiläisyyttä.

Käyttäjän ilmari kuva
Ilmari Schepel

Se vielä puuttui listalta: "breivikkiläisyys", hohoijaa. Sini, hold your horses, jooko?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #81

Mistäs se demareiden salaliitto tulee jollei reiviikin soldierseilta.

Käyttäjän ilmari kuva
Ilmari Schepel Vastaus kommenttiin #82

Olet kyllä paras todiste blogisi otsikosta: "Nyt muuttui sävy" (breivikkiläisyys...). Toivon, ettet kiihdytä itseäsi tätä enempää. Mikä demareihin tulee, toin esille, että juuri Hollannissa (ja Ranskassakin) tuo puolue on pääsyyllinen siihen, että nuo typerät äärioikeistopuolueet (Wilders, LePen) saavat näin valtavasti lisä-ääniä. Hollanti on tupaten täynnä ja yksi Samson sitten toteaa, että miljoona siirtolaista mahtuisi lisää...

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #86

olenkin muuttanut sävyä suoremmaksi. Pääsyyllinen äärioikeiston noususta ei sentään voi olla äärioikeistopolitiikkaa aktiivisesti ajaneen eliitin (tyyppiä Halla.aho) ulkopuolella.
Voihan jälkiviisaasti sanoa että vaikka autoilu on miesten syytä ja se että Suomen maa on liikenneslummi on miesten syytä. Eikö voi. Vaan ainoastaan p...apäät sortuvat tuollaiseen simppeliin jonkun syntipukin etsimiseen. Esim jotkut miesvihaajat voivat sortua. Ja saavatko mitään hyvää aikaan. eivät.
Jos miesvihaajia olisi yhtäpaljon kuin nuivia p....apäitä niin keskusteltaisiin kastraattioista. Juuri niin. Mutta nyt keskustellaan uunittamisista ja alhaisista matelijoista.

Käyttäjän ilmari kuva
Ilmari Schepel Vastaus kommenttiin #88

Minä bannaan itseni tästä keskustelusta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #90

Se oli hauskasti sanottu. Kiitos, arvostan lähtösi tyylikkyyttä.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #90

Ilmari, tyhmyys on ikuista ja sen edessä onkin syytä antautua.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Onneksi meidän ministerikin tuomitsee kaiken rasismin ja vihapuheen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421067523_u...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Aika kovaa kieltä saa näemmä käyttää toimittajista, eikä ole laitonta.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/361860-su...

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Aika rajapinnalla varmaan liikutaan.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Saapa nähdä, pitääkö historia Niinistöä Suomen Hindenburgina vai Suomen Chamberlainina.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Toivottavasti ei kuitenkaan Otto Wille Kuusisena !

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

On väitetty, jotta OWK olisi ollut tärkeässä asemssa Kuuban kriisiä ratkaistaessa. Jos näin on, hän voi todella olla historian suurin suomalainen - ja toistaiseksi ainoa, joka pääsi Kremlin nekropolikseen.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #105

Roponen ja Suursuomen luojaksi kartalla Terijoen hallituksen päämisterinä valtiosomimuksellaan Stalinin kanssa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Aimo vaikka kuinka yrität et pysty tekemään tästä ketjusta omaa tarkkailuluokkaasi etkä pysty muuttamaan minua hellänankaraksi tarkkisopeksi.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

...vaiko yksinkertaisesti pellenä :-)

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Täällä n.1500 asukkaan taajamassa Hyryllä on nyt noin 150 turvapaikanhakijaa odottelemassa päätöstä, perheitä ja enemmistö nuorehkoja miehiä... Häiriöitä ei ole ollut, ei rasistisia eikä islamistisia... periferiassa kun ollaan, niin ollaan rauhallisesti.
Sitä vain mietin, mitä järkevää tekemistä tälle porukalle saataisiin järkättyä... Pahimpaan kaamosaikaan kun oli neljän viikon pakkaskausikin, niin ruusuisimmat kuvitelmat varmaan kaikkosivat turvapaikanhakijoiden mielistä, jatkaa turvapaikkapäätöksen jälkeistä elämää täällä... Mitä siis tilapäisvierailijoille olisi tarjolla?
Metsähallitus on kilpailuttanut taimikonhoitotyöt ja vesakontorjunnan niin, että sieltä löytyy tekemistä vain virolaisille metsureille... marjanpoimijat tulevat Thaimaasta ja Ukrainasta... Järkevän sisävesikalastuksen kielsivät amatööreiltä kokonaan, eikä sitä saalistakaan saa myydä minnekkään... Maatiloilla työn tekevät robotit ja isot traktorit... mihinkään muuhun hommaan ei pääse ilman hygieniapassia, tulityökorttia tai työturvallisuuskorttia...
Turvapaikanhakijoiden osaksi jää siis lusia täällä se aikansa ja suunnata kotomaahan takaisin, jos ei sitten Itä-Keskukseen... Niin onko tässä trafiikissa sitten mitään järkeä... kallis turistimatka kaikille tahoille.
Ja kun ilmiö sitten aikanansa lakkaa, niin saamme kirjoittaa aikakirjoihin, että sen ajan hulluus oli sekin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Mä laitan sulle yhden linkin kun pääsen pöytäkoneelle, se on Norrbottenista.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Lumihanki -jalkapallo onnistuu täälläkin, ja kesällä suolla. http://suopotkupallo.fi/

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

http://www.svtplay.se/video/6250749/kulturnyhetern... Alkaen 07:17 tässä kerrotaan pakolaismiehestä joka sai paikan ja "paikantunteen" kun sai ruveta auttamaan kotiseutuaktivistia koostamaan materiaaliaa siitä Harads-kylästä johon tämä (filmaajakoulutettu) pakolainen päätyi.
Kaikkihan ei ole filmaajakoulutettuja mutta jos kylätoiminta voi hyödyntää pakolaisia vaikkapa "muistelutaulujen" väsäämisessä niin tapahtuu kaksi asiaa. Heihin tutustutaan ja he saavat oman paikkakuntahistoriansa ja jopa rakennetun nostalgian.
Tää stv´n pätkä näkyy runsaan viikon tms sitten katoaa bittiavaruuteen.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Niin, kaikenkattavia ratkaisujahan on mahdotonta löytää, eli lähestymiskulman on oltava tapauskohtainen ja mielikuvitukselle avoin...
Itse olen tässä miettinyt, että nyt olisi paikallisille (vienti-)yrityksille tuhannen taalan paikka rekrytoida arabiankielistä myyntihenkilökuntaa ja kulttuurista tuotesuunnitteluosaamista...

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #117

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset