silmäneula kulttuuri on muutosta

Jättimäinen näkymätön sulka mestarin hatussa

Minulla on teesi että vähälle huomiolle jäänyt puoluejohtajan kahden rinnakkaisperheen ylläpito toimii jättimäisenä sulkana hatussa häneen suuntauneessa kultissa. Kansainvälistä äärioikeistoa ei niinkään yhdistä perinteinen oikeistolainen talouspolitiikka vaan perinteinen kaksinaismoralismiin pohjautuva valtajärjestelmä jonka kulmakivenä toimii tabut. Päällikkömiesten moniaviosuudesta tai mahdollisesta perheväkivallasta ei sovi puhua mutta sen tapahtuminen on tärkeää siinä kun sukupuolihierarkioita ylläpidetään. Liberaalit kansalaishyveet joissa sisaruspuolet pidetään perheissä, suvuissa ja instituioissa nimettyinä eikä salattuina on lyönyt läpi mikä tietysti on hyväksi kaikille. Arvokonservatiivit ovat silkkaa pahuuttaan palauttamassa käytännöt missä puhuttiin au-lapsista ja jopa äpäristä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (18 kommenttia)

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Minä näkisin tässä yhtymäkohdan islamiin.

Islamissahan polygamia on sallittua. Länsimaissa on tähän asti sallittu sarjamoniavioisuus. Islamissa sallitaan sekä sarjamoniavioisuus että rinnakkaismoniavioisuus.

Nyt ollaan näköjään ottamassa mallia islmista tässäkin asiassa hyvin laajalla rintamalla.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Mutta islamissa sitä ei vaieta. Olen siis siinä käsityksessä. En kuitenkaan tunne heidän tapojaan. Sen sijaan on vanha suomalainen kaksinaismoralismi muistissa. Isien toisista katraista yleensä vaiettiin ainakin silloisissa konservatiiviporukoissa. Nykään puhutaan iloisesti bonuslapsista jne. Mikä on hyvä.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen
Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Islamissa polygamia on nimenomaan sallittua. Se on vähän eri asia kuin "ei vaieta".

Yleistät myös aivan liikaa nita "isien tisdia katraita".
Kyllä kai todellisuus on se että hyvin harvoilla isillä on tai on ollut "toisia katraita".

Bonuslapsilla tarkoitetaan mielestäni näitä uusioperheiden lapsia, ei syrjähyppylapsia.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #11

Islamissa on uusioperheitä aina ollut. Olihan Saddam Husseinkin uusioperheestä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #13

Islam sallii yksiselitteisesti moniavioisuuden. Ei siihen kannata sotkea "uusioperheitä".

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #15

Kyse on käytännössä samasta asiasta. Termeillä operointi ei muuta asiaa miksikään.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #16

Syrjähyppylapsi on eri kuin uusioperheen lapsi tai toisen, kolmannen, neljännen vaimon lapsi.
Ei kannata sotkea käsitteitä.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #17

Jos mennään noin detaljoituun erittelyyn myönnän, että olet oikeassa. Ajattelin enemmänkin suuria kehityslinjoja.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Pystytkö muuhun muuhun kuin jatkuvaan parjaamiseen?

Missä ovat nuo "Kristillinen konservatismi on samalla mekanismilla myös läheisissä väleissä rikollispiirien kanssa"?
Että voi olla ihmisen elämä tyhjää.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

No taisi mennä vähän vauhtisokeutta. Poistanen sen. Kiitos huomautuksesta.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"Pystytkö muuhun kuin jatkuvaan parjaamiseen?"

- Et kai vihjaa, että muuhunkin pitäisi pystyä? Eikö tämä blogi ole aivan hyvä tällaisena?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Sini muokkasi vähän säädyllisemmäksi.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Eräs italialaisherra neuvoi aikanaan. Ota vaimo etelästä, hän suhtautuu intohimoisesti perheeseen ja rakastajatar pohjoisesta, hän suhtautuu intohimoisesti seksiin. Äläkä koskaan mene rakastajattaresi kanssa naimisiin. Silloin menetät sekä hyvän vaimon, että hyvän rakastajattaren.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Rakastajattaren ja miehen lapsista siinä ei mainittu.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Eipä niistä ole ruukattu tuossa yhteiskunnassa paljon huudella, vaikka tiedossa olisivatkin.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #7

Itse asiassa kyllä on huudeltu.
Vaikenemisen ja huutamisen suhde vain on hieman erilainen.

Muistatko Pagnolin sanoinkuvaamattoman hienot Marseille- elokuvat?
Niissä Fanny tulee taskaaksi, Marius lähtee merille jne.

Kaikki tietävät kaiken .
Kuvaa elämää sata vuotta sitten.

Monessa suhteessa nykyaika on tekopyhempi ja ihmisten suhde toisiinsa raaempi ja esineellistävämpi.
Vapaus ja ihmisarvo eivät toteudu, kun ihmisten aito rakkaus on käytännössä mahdotonta.
Siis syvin tarve ei voi toteutua, mitä silloin tekee mahdollisuudella vaihtaa koko ajan?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #12

Oliko Marius toisaalla naimisissa? Ihan ensi-iltaa en muista... Eipä ole tosiaan tullut pitkään aikaan katsottua Marcel Pagnolia.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset