silmäneula kulttuuri on muutosta

Kysyn vaan

Suurin osa poliseista ovat persupuolueen kannattajia ja moni siis arvattavasti puoluejäsen. Se on fakta jonka kanssa on ollut tähän asti elettävä ja on voinutkin elää. On voinut kuitenkin luottaa siihen että poliisit seuraavat yleisiä asetuksia ja normeja. Nyt kuuluu persuleiristä että puoluejäsenyys ei olekaan tae normien seuraamisesta. Johtopäätös: Suomi ei ole turvallinen muille kuin persuille.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (64 kommenttia)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

"Suurin osa poliseista"???

Nyt voisi olla hyvä paikka laittaa joku tilasto.

Ettei vaan olisi kyse valeuutisesta, joita tehtailee vain Trump ja Putin Bannonilaisilla opeilla.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen
Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Edes joku lähde tai tilasto??? Sini taitaa nytkin valehdella?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #45

Pointti on että paljon persuja on poliiseissa. Takseissakin oli ennen persujen taksiuudistusta.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #50

Oisko esittää takseistakaan jotain tilastoa kuinka tuo on muuttunut?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #58

Tottakai taksit suuttuivat uudistuksesta.

Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #59

Puhumattakaan niiden kuljettajista.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Persut ovat itse ylpistelleet sillä, miten ovat suosituin puolue poliisin keskuudessa.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisien-pu...
Kysely tosin on ehkä vähemmän kattava/uskottava: kolmasosa vastasi, yli 20% ei kertonut puoluekantaansa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Persujen viesti persupoliiseille on siis : te olette työnharjoituksessa ennenkaikkea persuja ja vasta sekundäärisesti poliiseja.

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson

Siis kysymys on Perussuomalaisten toiveajattelusta. Tuossa linkittämässäsi artikkelissahan kerrotaan:
"Kyselyyn vastanneista poliiseista 25,1 prosenttia kertoi äänestäneensä kokoomusta viime vaaleissa. Perussuomalaisten kohdalla luku oli 24,4."

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Poliiseilla kuten muillakin virkamiehillä on täysi oikeus olla eri puolueiden jäseniä. Se ei pidä sinänsä nähdäkseni millään tavoin jäävätä heitä virkatehtäviensä hoidossa, jos ei tutkinta sitten kohdistu juuri hänen omaan puolueeseensa ja hänen tuntemiinsa henkilöihin

Toivottavasti tutkinnanjohtajaa ei jäävätä sillä perusteella että on vihreiden jäsen. Olisiko jääviysongelma pienempi, jos hän olisi esim. kokoomuksen tai kristillisdemokraattien jäsen?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tuntien persut ja heidän suuren rakkautensa Puolan ja Unkarin systeemeihin he ovat luoneet tämän casen viedäkseen maatamme kohti autoritääristä diktatuuria.
Mäenpää on pistetty syöttämään tämä provokaatio jotta päästäisiin nihin asetelmiin ja saataisiin fasistoidiksi opetettu nettikansa mukaan räyhäämään.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Nyt onkin luettu bannonilaista aapista oikein porukalla.

Ainakin noissa lehdissä suosituin puolue on kokoomus.
Niissäkin kannatusosuus pyörii 20% paikkeilla.

Joten kuinka saatte väitteen, jota vielä puolustatte:
"Suurin osa poliseista ovat persupuolueen kannattajia...."

Eihän se persutkaan ole "suurin osa kansasta", kun kannatus on n. 20% ja loput on se 80%
Poliiseissa on noiden lehtilinkkien mukaan kannatusluvut noin samoissa.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisien-pu...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201709162200...

Kun haukutte niitä persuja, niin koittakaa edes vähän pysyä sellaisissa faktoissa, kuin vaaditte persuiltakin.
Muuten teidän höpinöiltä katoaa vähän niinkuin pohja.

Ei teidän valheet oikeasti ole sen parempia, kuin niiden persujenkaan.... vaikka ehkä niin kuvittelette.
Sini vielä antaa sydämen Mäkiselle, joka laittaa linkin, joka osoittaa ettei jutussa pidä mikään paikaansa.

Huikeaa menoa puheenvuorossa!

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Mut Sinihän oli sen lukenut jostain lehdestä. Kyllä sen täytyy olla paikkansa pitävä tieto silloin.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Joo... siksi vähän kyselinkin lähteen perään.

Oliko Kansan Uutiset vai Vihreä lanka....ihan sama... mutta voisi laittaa linkin vaikka noihinkin.
Kunhan edes joku, jossa olisi edes vähän jotain totuuden suuntaista.

Nyt MIKÄÄN ei tunnu pitävän paikaansa.
Ei suurin osa poliiseista....eikä edes suurin kannatus....

Silti toinen lause blogissa on:

"Se on fakta jonka kanssa on ollut tähän asti elettävä ja on voinutkin elää"

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Olisiko Kansan Sanomat (en tarkoita Kn uutisia)?

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Voin minä kaivella jonkun ylpistelyn, ettei olisi ollut peräti joku poliisipersu itse, mutta nyt kyllä tiskaan mieluummin. Yksi peräsinkin pitäisi korjata.

Kuka ihmeessä viitsii jotain tykkäämisiä kytätä ja luulotella niistä jotain? Ehkä kannattaisi hankkia oma elämä.

Eiköhän kannata yhä vaan luottaa siihen totuttuun tyyliin, että Suomessa puoluekanta ei vaikuta siihen, miten asiallisesti kukin duuninsa hoitaa. Ihmisten ammatillinen moraali menee puoluelojaliteetin tms. yli. Erittäin todennäköisesti se on lähempänä totuutta kuin paranoidi persukirkuna vihreän poliisin epäluotettavuudesta,

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#12

Nyt Mäkinen oikeasti...

"Voin minä kaivella jonkun ylpistelyn, ettei olisi ollut peräti joku poliisipersu itse,...."

Siis onko se nyt jonkun persun ylpistely , mikä ratkaisee "faktan" ?

Viimeisestä kappaleesta olen samaa mieltä, mutta se ei varsinaisesti liity asiaan... siis siihen ettei blogissa ole faktaa kuin bloggarin nimi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Joka tapauksessa persupoliiseja on enemmän kuin esim vihreitä tai vasemmistoliittolaisia. Halla-ahon tulkinnan ja agendan mukaan he ovat puolueellisia.
Esim minä olen hieman homsuinen tapaus mutta toisaalta viestitän olemuksellani luottavaisuutta ja solidaarisuutta.
Halla-ahon viesti on että jos olisin Kike Elomaan tyylinen maailmanomistajavallasnainen persupoliisit olisivat minun puolellani ja halukkaita minua suojelemaan rikoksilta. Sen sijaa he nyt ovat minua vastaan koska en ole persuruodussa.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#11

Nyt Sini oikeesti....

Kirjoitit blogin jossa yksikään "fakta" ei kestä päivän valoa.... EI YKSIKÄÄN!

Silti kommentoit:
"Esim minä olen hieman homsuinen tapaus mutta toisaalta viestitän olemuksellani luottavaisuutta ja solidaarisuutta."

Sinä et edes ymmärrä hävetä tätä blogia.

LUOTETTAVUUTTA??????

"Joka tapauksessa persupoliiseja on enemmän...."

Mäkinen tuossa järkevästi kommentoikin:
"Eiköhän kannata yhä vaan luottaa siihen totuttuun tyyliin, että Suomessa puoluekanta ei vaikuta siihen, miten asiallisesti kukin duuninsa hoitaa."

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Sanopa tuo viimeinen Halla-aholle. Noinhan se oli ennenkuin Halla-aho muutti näkemyksen.
Minä kirjoitan Halla-ahon toiminnan loogisesta seurauksesta.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Ei sun Sini kannata lähteä mukaan Halla-ahon harhoihin. Eiköhän me luoteta jopa persupoliiseihin. Ainakin silloin kun ovat virantoimituksessa. Vapaallahan noi saattavat persuilla vapaammin.

Toni Pihkola

Mikko Raatikainen kommentoi tuolla ylempänä tilastoja hyvin, mutta sitten jää vielä kysymys, että miten se on edes oleellista? Tässä kysymys oli poliisista jota epäiltiin jääviksi tutkimaan puolueen kansanedustajan poliittiseen toimintaan liittyvää rikosepäilyä.

Toisaalta Halla-aho nosti twiitissä esiin myös Jari Taposen jolla on tarkoitus laajentaa keskustelua yleisemmin ns. vihapuhepoliisiin. Enpä usko, että sielläkään on hirveän persumyönteisiä poliiseja. Ei ainakaan kannanotoista päätellen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kysymys on luottamuksesta poliisiin puoluejutuista riippumatta. Te haluatte sen pois!

Toni Pihkola

Itse näytät haluavan rapauttaa luottamuksen poliisiin. Kyse ei ollut poliisista yleisesti, vaan tästä yksittäisestä rikostutkijasta, sekä Taposesta (vihapuhepoliisista).

Puolueen äänestäminen on muuten ihan eri asia kuin se, että on/on ollut puolueen listoilla ehdokkaana vaaleissa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #19

Ne ovat poliiseja. En todellakaan halua rapauttaa vaan selittää teille että olette vaarallisella tiellä.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

”Jääviysepäily” on kyllä liian ylevä termi sille, että Halla-aho usutti näppissoturit poliisin kimppuun.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #21

Outi, antaisit vain idioottien kiihottaa toisiaan.
Et tule saamaan perusteltuja vastauksia.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Poliisi olisi toki jäävi, jos kuuluisi samaan puolueeseen, kuin tutkinnan kohteena oleva kansanedustaja. Miten eri puolueeseen kuuluminen tekisi kenestäkään jäävin?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#23

Ymmärrän viestisi :)

Mutta jos aletaan puhua jääviydestä... mikä ei tässä keissistä oikein ole perusteltua.

Mutta... jos...
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys

Kohta 7.
"
jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu (yleislausekkeeseen perustuva jäävi)."

Ei sen välttämättä tarvitse olla samasta puolueesta.
Kyllä jääviys voi syntyä myös siitä että on "vastapuolella".

Got the point?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #25

Nope! Sittenhän kukaan ei voi tutkia perussuomalaista, kun kaikki muut kuulemma ovat vihervasemmistioaisia suvakkimädättäjiä, stalinisteja, tai alhaisia matelijoita. Tai ehkä se onkin pointti, että vain perussuomalaiseen voi luottaa?

Näkemykset tai asenne voi ehkä tehdä jääviksi, mutta samalla myös sopimattomaksi poliisin tehtävään.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #26

#26
Aaaa.... nyt onkin puhe persuista.

Vastasin siihen kun puhuit "samasta" ja "eri" puolueesta. :)

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #29

En ole kuullut kenenkään muun näkevän asiassa ongelmaa. Korjaa toki jos olen väärässä

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #37

#37

Nyt myönnän etten ilmeisesti ymmärrä kommenttia #37.
Kohta muistutat minua ettei pitänyt kommentoida jos ei ymmärrä mihin kommentoi :D

Mutta jos ymmärsin, niin en minäkään tässä keississä näe jääviysongelmaa....jonka toteankin kommentissa #25.

Kommentoin vain, lauseeseen "Miten eri puolueeseen kuuluminen tekisi kenestäkään jäävin?"

Kyllä eri puolueeseenkin kuuluminen voi aiheuttaa jääviyden.
Eikä ainoastaan samaan puolueeseen kuuluminen.... mikä tosin on isompi ongelma.

Esim. tässä keississä voisi hyvinkin aiheuttaa ongelman jos tutkija olisikin nimenomaan persu.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #38

Aivan, eli samaan puolueeseen puuluvan ei (tässä tapauksessa) olisi sopivaa johtaa tutkintaa. Koska poliisilla on vapaus olla poliittisen puolueen jäsen, ei jäsenyys lähtökohtaisesti kuitenkaan ole ongelma. Poliisin tulee toimia lakien, ei näkemystensä perusteella.

Vain perussuomalaiset ovat nostaneet ongelmaksi, että poliisi olisi puolueen jäsen.

Käyttäjän jaga kuva
Lars-Erik Wilskman

Poliisiin pitää voida luottaa oli hän minkä puolueen jäsen tahansa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Aivan niin. Ja puolueiden tai kansanedustajien ei pidä levittää päinvastaista näkemystä.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Pitäisi voida luottaa oli mitä mieltä itse henkilökohtaisesti! (Paino sanalla PITÄISI).

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Jos nyt ei syyllistetä poliiseja joukkona Helsingin kuplan pienen vähemmistön, vihervas-kommunisti aktivistien takia, kun Helsinki on Helsinki ja sitten on normaali Suomi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ainoa joka syyllistää on PS. Suomessa ei ole tapana lietsoa epäluuloa poliiseja kohtaan. Ennen kumouksellisia Lapuanliikkestä unelmoivia persuja ymmärrettiin että on tosi tärkeää että rakennetaan luottamusta. Poliisissa on sina ollut enemmän oikeistolaisuutta kuin vasemmistolaisuutta mutta mikään parlamentaarinen vasemmistolainen taho ei ole halunnut levittää kannattajiensa pariin epäluuloa poliisia kohtaan.
Sitten tuli persut ja hylkäsi parlamentarismin ja alkoivat kumouksellisiki. Lapuapuolue PS ja sen lehti Lapuan Uutiset kylvää epäluuloa ja janoaa väkivaltaa.

Käyttäjän ArvoTammela1 kuva
Arvo Tammela

Lappalainen, teiltä tulee näköjään varsin erikoisia kommentteja omaan kirjoitukseenne. Tämä viimeinen ( 28 ) kruunaa kaikki edelliset. Voitteko sanoa faktatietiedollanne, ei siis minkään lehtitiedon, ovatko poliisit perussuomalaisia vai eivätkö.
Teiltä on ilmeisesti mennyt ohi korvien tutkimustieto, miten suomalaiset luottavat poliisiin. Kannattaisi varmaan päivittää tietonne.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #31

Poliisissa on paljon persuja. Mutta se ei ole pointti. Halla-shon mukaan puoluejäsenyys entinen tai nykyinen jäävää poliisin.
Tuskin hän kuitenkaan nostaisi meteliä jos puolue olidi persut. Eli olemme luisumassa sellaiseen fasistiyhteiskuntaan missä valtion viroista savustetaan kaikki ei-persut ulos kun on nettilaumat käytettävissä tähän työhön.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Blogisti Lappalaiselle ensikikin kiitoksia, että pitää meitä Perussuomalaisia esillä täällä Puheenvuorossa.
Vaikkei äänestäjien työpaikoista olekaan minulla tietoa, niin siitä päätellen, että meillä on mukavasti poliisikansanedustajia, voi olettaa, että myös poliisiäänestäjiä on. Että vähän kuin annan lisävahvistusta blogistin jostain lehdestä lukemalle jutulle.

Jos tutkimuksen suorittava poliisimies olisi jossain julkaissut persufobisia kannanottoja, jotka ovat vihreille valitettavan yleisiä, niin silloin pitäisin tätä jääviysasiaa aiheellisena. Nyt minulla ei ole tästä tietoa.

Äänivyöryähän tämäkin tapaus pukkaa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Äänivyöry sinne tai tänne. Tämä on vakava asia. Jos luottamus poliisiin menee persujen uuden ajojahdin myötä se tietää väkivaltaa.
Jos persut siis levittävät näkemystä että poliisit toimivat tehtävissään poliittisen kantansa ohjaamina on poliisin näkeminenkin pelottavaa esim vasemmistolaiselle tai persujen alhaisiksi haukkumille demareille. Se pitäisi kaikkien tajuta. Eikä Halla-aho kai ole tyhmä. Eli hän on paha. Haluaa epävakauttaa yhteiskuntaa js luoda mellakoita joiden varjolla diktatuuri pystytetään.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ja nyt sitten meillä on vielä valehteleva vihreä poliisi? Vai pelkästään epäpätevä ja osaamaton?

Outo ristiriita: Toisia poliitikkoja tutkiva poliisi ilmoitti eronneensa vihreistä – on kuitenkin yhä puolueen mandaatilla lautakunnassa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006204659.html

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Kiitos asiantuntevasta, hyvin tyypillisen vihreästä vastauksestasi.

"Espoon kaupunginsihteeri Jouni Majuri on kuitenkin eri mieltä.

– Jos hän olisi helmikuussa jättänyt eropyynnön, sitten se pitäisi meillä olla edennyt valtuuston sen jälkeen. Jos olet selannut tämän vuoden pöytäkirjat ja siellä ei ole, niin ei hän sitten kyllä virallisesti ole eronnut.

– Teoriassa voisi olla mahdollista, että se on jäänyt joltain työpöydälle tekemättä. Mutta ei hän silloin eronnut ole. Niinhän se menee, että ero tulee sitten vasta voimaan, kun ero myönnetään, Majuri selittää."

Eli poliisi on halannut erota, ettei jääviys ongelmia tule, mutta ei ole osannut tehdä (edes sitä) oikein. Helmikuusta elokuuhun on pitkä aika, joten vihreet ovat ryssineet tämän ihan kunnolla.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Toimit fasistisesti, Outi Mara. Ottamatta kunnolla selvää asiosta haukut poliisia valehtelijaksi.
Olet kotiutut puolueeseen joka hyödyntää tuollaisia toimintapoja. Pohjimmiltasi olet kuitenkin reilu suomalainen.

Käyttäjän KirsiVisunen kuva
Kirsi Visunen

Ota Sini aikalisä ja rauhoitu.

Politiikka on alusta projektioille ja asioiden näkemiselle mustavalkoisina ja ihminen jopa voi älkaa nähdä mörköjä siellä, missä niitä ei ole.

Halla-aho ei ole paha.Ei pidä suurennella asioita ja demonisoida häntä. Suomen poliisi suojelee kaikkia tasapuolisesti. Hyvää yötä!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Mikä ihmeen hyvää yötä kommentin perään. Sellainen on epäkohteliasta.
Fasistinen politiikka on yhtä kuin pahan politiikka.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#46

Onhan se fasismi Sini pahaa, muutta ei se silti oikeuta valehtelemaan.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Visunen lähetti sinut nukkumaan, ilman iltapalaa.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #52

No köyhät oli eväät blogissa muutoinkin.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Mikäpäs minäkään olen ojentamaan, mutta oikeasti Sini, niin mikä sinut on "vinksauttanut" viimeisen vuoden aikana?

Ennen niin asiallisesti keskusteluihin osallistuneena ja ihan hyvin argumenteinkin, niin poissa on nyt tuo entinen.

Käyttäjän KirsiVisunen kuva
Kirsi Visunen

Fasismi on siun silmälaseissasi Sini.Lopettakaa vääristely, se menee jo sairauden puolelle.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #55

Yksi puolue yrittää savustaa ulos valtio viroista kaikki paitsi omansa. Käyttämällä nettimobbia hyväkseen. Ja sinä lässytät silmälaseista.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Persuja ei kiinnosta mikään muu kuin valtansa kasvattaminen. Sitä päivää ei tulla näkemään että he miettisivät mihin heidän toimintansa johtaa.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Poliisit kuten viranhaltijat toimivat virkavastuulla ja enpä usko,että yksikään täysissä järjissään oleva poliisi, ei edes persu-poliisi, vaarantaisi työpaikkaansa tai urakehitystä sillä, että alkaisi politisoimaan virkatehtävässään. Halla-ahon olisi syytä hakea apua harhoihinsa, taitaa puheenjohtajana toimimisen paine olla liikaa kirkkoslaavin tutkijalle.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ikävä kyllä hän on täysin tietoinen siitä mitä tekee ja on ollut koko uransa ajan.
Hän on kiittämätön sitä turvallista yhteiskuntaa kohtaan missä hän on kasvanut ja unelmoi fasismin uudesta noususta ja tähtää johdonmukaisesti siihen.

Käyttäjän KirsiVisunen kuva
Kirsi Visunen

Kyllä nyt joku muu on harhainen kuin Halla-aho.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

En minä ole häntä harhaiseksi moittinut vaan päämäärätietoiseksi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Mika Mäenpään otsikko 'pyörittääkö äärioikeisto poliisia' saa vahvistusta tässä:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/...

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Venäjämieliset persut hallitsevat Suomen poliisia. Olemme suomettuneempia kuin Kekkosen aikaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tähän blogiin on siis Outi Maran toimesta levitetty valhehuhuja poliisista.
Olen ilmiantanut kommentin koska se on velvollisuuteni. Ylläpito päättää.
Jos ylläpito ei poista Maran kommenttia, en minäkään vaan teen edit.lisäyksen blogitekstiini.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset